Ettevaatuse viga: jõudude diagnostika mõõtmisvead

sissejuhatus

Tugevus oma erinevate väljendusvormidega mängib suurt rolli paljudel spordialadel.
Lisaks saab tugevusoskusi kõrgel määral treenida. Sihtotstarbelisel tugevusdiagnostikal on seetõttu treeningharjutuses suur tähtsus. Kui varasematel aastakümnetel kasutati sportlike mootorite tugevusteste peamiselt individuaalsete jõuoskuste hindamiseks, siis tänapäeval on üha enam biomehaanilisi ja spordimeditsiinilisi jõuproove leidmas teed spordiga tegelemiseks

Märge:

Välja koolitus-teaduslik uurimine selgus:

  • Mõõtmine Maksimaalne tugevus on osutunud usaldusväärseks
  • Stardivõimsus ja Kiiruse tugevuse indeks halb töökindlus

Tugevusdiagnostika klassifikatsioon

Tugevuse diagnostika võib jagada kolmeks alaks:

  1. Spordi metoodiline tugevusdiagnostika
  2. Spordi biomehaanilise tugevuse diagnostika
  3. Spordifüsioloogiline / spordimeditsiini tugevuse diagnostika

1. Spordimeetoditel põhinevad tugevustestid hõlmavad nt. Pingutuspress, kükitamine, hüppamine ja sirutamine, kaugushüpe seistes jne. 2. Sportlikud biomehaanilised tugevustestid hõlmavad järgmist: Biomehaanilise jõutooli testid, langushüpe, kiirendusdiagnostika3. Klassikalised spordimeditsiini tugevustestid on: ultraheli mõõtmine, lihaste biopsia, kompuutertomograafia ja elektromüograafia.

Biomehaanilise tugevuse diagnostika

Tugevusdiagnostika laiendatud võimalused on kindlasti rikkalik spordipraktika ja seega tõhusad pikaajaliseks edukaks treenimiseks, eriti võistlus- ja suure jõudlusega spordialadel.
Kindlaksmääratud jõu väärtused ei tohi siiski olla ühemõtteliselt 100% usaldusväärne arvestada.
Mõõtmise ajal tuleb alati eeldada mõõtmisvigu. Need võivad olla seadmega seotud vead seadmes või seadme vale kasutamine. Lisaks tekivad mõõtmisvead sageli juhul, kui katseid ei tehta standardiseeritud tingimustes või kui sportlased ei saa sama tulemuslikkust korrata.

Testi tulemuse järeldused selle taga oleva võime kohta

Olge andmete tõlgendamisel ettevaatlik:
Tugevusdiagnostikas ei ole sagedane probleem siiski mõõdetud väärtuse enda täpsus, vaid küsimus, kas mõõdetud väärtuse taga on ka võimekus, mida tuleks testida.

Näide:

Maksimaalne tugevus selle Rindkere lihased/ Triitsepsi lihased kõrval Pingipress. Võimalik. suurenemist ei ole saavutatud tõhusa väljaõppe abil, vaid pingipressi tehnika täiustamisega. Selliseid vääritõlgendusi esineb sagedamini, eriti madalama jõudluse korral.

Teine silmapaistev näide mõõtmistulemuste hindamisel on Bob Beamoni 8,90 m hüpe 1968. aastast. See jõudlus oli kahtlemata saavutatud, kuid seda ei saanud kunagi kinnitada. Kas see laius on tegelik väärtus?

Mõõtmisvead ja usaldusväärsus

1. Klassikalise testi teooria aksioom

Testi teooria esimene aksioom ütleb, et mõõdetud väärtus koosneb alati tegelikust väärtusest ja mõõtmisveast.

X = W + ex

Ainult täieliku usaldusväärsuse korral oleks mõõtmisviga = 0 ja mõõdetud väärtus tegelik väärtus. Praktikas ei juhtu seda aga peaaegu kunagi!
Kuna mõõtmisviga pole teada, pole teada ka mõõtmise tegelik väärtus.

Standardne mõõtmisviga

Kui mõõtmismeetodi usaldusväärsus on teada, saab määrata niinimetatud standardse mõõtmisvea:
Mõõtmise standardviga:

ex = ± s x? 1-rrel

Selles vahemikus on 68% vigadest. Suuremaid vigu on oodata vaid 32% -l.
Tähtsamate andmete saamiseks peaks Töökindlus suurendama.

Keskmine regressioonifenomen

Testimisprotseduuride korral võib juhtuda, et mõned väärtused on eriti head või eriti halvad.
Nende väärtuste korral saab kõrge tõese väärtuse seostada vale-kõrge mõõtmisveaga või tõeliselt madala väärtuse vale-madala mõõtmisveaga.

See, et see nähtus kordub mõõtmise kordudes, on väga väike.

Keskmise poole pöördumine tähendab seda vale - kõrge ja vale - madal Kallutage mõõtmist korrates keskpunkti

Need muutuste väärtused on koolitusega seotud muutuste hindamisel kasutud.